《原則》借校園諷喻香港| 石琪 - 立場新聞

kampusssss.blogspot.com

《原則》劇照
取自香港話劇團 Hong Kong Repertory Theatre Facebook 專頁

舞台演藝因疫症停頓了大半年，現在恢復演出，於是前往「久違」的香港大會堂劇院，

觀看「香港話劇團」上演本港原創劇《原則》，又見到人頭湧湧。今次演期由十月二日至十一日，預售全滿了，雖然局部座位按防疫規例封起，觀眾都要戴口𦋐，也可算重現盛況。實際上，去年夏天以來，劇場和電影院已受社會抗爭影響，很多演出及放映取消，今年更長期封閉，這是非常罕見的困境，唯望漸復正常平安，全面解禁和解𦋐吧。

新秀郭永康編劇的《原則》，由方俊杰導演，是適合香港時勢的佳作，而且劇力緊湊，整體表現扣人心弦。劇情與當前疫症無關，並非抗疫劇，這是「政・治」劇，描述本地一間中學的政策方針與管治作風發生問題，爭議不休，釀成嚴重撕裂衝突。

教育問題當然值得關注，更重要是劇中學校的象徵意味。正如劇團藝術總監陳敢權在場刊所述：「《原則》內的校園恍如社會縮影，郭永康藉着劇中校長和師生之間的矛盾，把今天香港世代間的割裂狀態表露無遺。當各持份者各具『原則』而各走極端時，一切都變得非黑即白而沒有迴旋的空間。現今社會氣氛漸趨兩極化，欲以理智分析對錯，或以人情味或人性化手法處事的人，更是兩邊不討好！當事情到了無法挽回的局面，局中人亦只能徒嘆奈何。」

雷思蘭飾演新任校長，認為該校慣於自由放任，影響成績，要嚴加管治，實施苛刻新規例，犯者必罰。學生不滿，資深副校長（高翰文）和負責訓導的老師（申偉強）亦有異議，強調應保持寛鬆的傳統，教人成長緊要過考試成績，因而不斷與新校長爭論。但新校長堅持「原則」，弄到副校長被調職，甚至被辭職，引發學生罷課抗爭，要趕走新校長。事態越閙越大，怎樣解決呢？

劇中情況，觀眾很易聯想到近年香港政治紛爭而至動亂的僵局。《原則》難得之處，在於人物刻劃沒有「非黑即白」，不是「非忠即奸」，而企圖超越立場，客觀反映問題。就連惹起師生不滿的「乞人憎」女校長，似乎獨裁，但也引經據典，愛講道理，並且表明受校董會委任，縱使她離開，繼任人只會更嚴苛。

師生們亦態度有別，高翰文的副校長角色是溫和派，非常維護學生，但不贊成與校長為敵。辛偉強老師是激進派，發動學生抗爭，注重公義原則。黃雪燁演女生，是學生會會長，十分激情抗爭，大膽爆粗。潘泰銘演有文才的好學男生，負責學生報，他理性求實，並不偏激。

全劇就是五人一景，簡潔呈現很複雜的情況，佈景燈光音樂都簡練有效。兩女三男各有特色，互相爭辯、鬥法。故事發展波折重重，壓軸戲是聽證會，各人表態陳述。五演員都出色，雷思蘭和高翰文佔戲最重，台詞最多，當然都很老練。申偉強帶來冷嘲與火爆，女生黃雪燁爽朗突出，男生潘泰銘則低調含蓄。

其實郭永康此劇寫於五年前，那是「佔中」之後，「反送中」之前，似有先見之明，女校長角色令人想到林鄭月娥，而首演於 2017 年，正是林鄭出任特首之年。 2018 年演出新版。去年高翰文憑此劇在上海得獎，今年初前往新加坡演出，都獲好評。

《原則》是拿學校借題發揮，觸及的政策與管治問題顯然超出校園。劇中危機能否化解呢？結局不大明確，看來是寄望於人們着重情與理，以和為貴。至於現實的香港將會怎樣，是吉是凶？那就不單是香港內部能否冷靜協調的問題，還牽涉到世局變化，特別是中美惡鬥，北京實施香港國安法，美國總統大選又會形成什麼影響？都難以預估。

總之，現實太複雜，此劇比較簡化，但值得觀看和討論。

Let's block ads! (Why?)